В мае 2024 года состоялось очное открытое заседание
студенческого научного кружка «Социально-экономические факторы развития
интеграционного права межстрановых объединений: ЕС, ЕАЭС, БРИКС», посвященное
актуальным вопросам международного права в области коммерции в праве
Европейского Союза, ЕАЭС, БРИКС. На очередном заседании кружка темой обсуждения
стало развитие конкуренции на рынка в Европейском Союз, ЕАЭС, БРИКС.
В качестве докладчиков и участников научного кружка
присутствовали бакалавры
очной форм обучения Института права и Института экономики и управления,
Руководителем кружка является д.ю.н., профессор кафедры
гражданского и международного частного права Иншакова А.О. Модератором
заседания выступил к.ю.н., доцент кафедры гражданского и международного
частного права Копьёв А.В.
В качестве выступающих, по теме заседания научного кружка,
были заслушаны участниками:
Бакалавр группы ЮБ-211 Васильева Елена с
темой доклада «Антимонопольное регулирование Швеции».
Автор выступления обратил внимание, что
антимонопольное регулирование играет ключевую роль в экономике, поскольку оно
направлено на обеспечение свободной и конкурентной среды на рынках.
История антимонопольного
законодательства в Швеции уходит корнями в XIX век, когда страна стала
осуществлять реформы и укреплять рыночную экономику.
В настоящее время Швеция имеет развитую
систему антимонопольного законодательства. Антимонопольные органы страны
активно контролируют соблюдение правил конкуренции и принимают меры по
предотвращению формирования Антимонопольное регулирование в Швеции
осуществляется согласно закону «О конкуренции» (Konkurrenslagen) и закону о
контроле над слияниями компаний (Lag om kontroll av företagsförvärv). Эти
законы направлены на предотвращение и пресечение действий, которые ограничивают
конкуренцию на рынке и создают монопольные позиции.
Основным
органом по антимонопольному регулированию в Швеции является Конкурентсверкет
(Konkurrensverket) – государственное агентство, отвечающее за контроль за
соблюдением антимонопольного законодательства. Конкурентсверкет имеет право
проводить расследования, выявлять нарушения антимонопольного законодательства и
принимать меры по пресечению этих нарушений.
Интересными являются подходы,
применяемые в Швеции к оценке эффективности органов власти, в том числе
Конкурентного ведомства. В основе такой оценки лежат результаты ежегодных
опросов предпринимателей и граждан, а также результаты отчета Ведомства по
итогам года перед Правительством Швеции. В последние годы в системе менеджмента
Конкурентного ведомства Швеции активно применяется система LEAN, оцениваемая
шведскими коллегами как одна из эффективных систем управления. Изначально это
система управления, применяемая на заводах TOYOTA в Японии. Основу системы
составляют принципы четкого определения компетенции каждого подразделения и
сотрудника, жесткого разделения компетенции, недопущения дублирования функций.
Швеция считается одной из стран с
жесткими антимонопольными правилами и активным контролем за конкуренцией на
рынке. За нарушения антимонопольного законодательства предусмотрены штрафы и
другие административные меры, что способствует снижению уровня монополизации и
стимулирует конкуренцию на рынке.
2. Бакалавр группы ЮБ-212 Ионова Юлия
Сергеевна с темой доклада «Особенности современного законодательного
регулирования групп компаний в праве Италии».
Правовое регулирование отношений, связанных с
недобросовестной конкуренцией, основывается на положениях ст. 2598--2601
Гражданского кодекса Италии и судебной практике. Общего определения
недобросовестной конкуренции Кодекс не содержит; соответствующее понятие в
законе раскрывается путем перечисления конкретных видов недобросовестных
конкурентных действий.
Выделяют следующие
основные виды недобросовестных конкурентных действий в итальянском праве:
1) действия, ведущие к
смешению между товарами или предприятиями конкурентов;
2) дискредитация или
незаконное использование преимуществ товаров или предприятий конкурентов;
3) другие
недобросовестные конкурентные действия.
2. Бакалавр группы ЮБ-201 Куцова
Виталина с темой доклада «Гражданско-правовое регулирование творческой
деятельности в Российской Федерации и Китае».
Свобода творчества является одним из
важнейших благ цивилизации и демократии. В Конституции, а именно в ст.2
закреплено, что человек его права и свободы являются высшей ценностью, а
признание, соблюдение прав и свобод – обязанность государства. Часть 1 ст.44
Конституции гарантирует свободу во всех областях творческой деятельности
«каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная
собственность охраняется законом».
Рассматривая конституционные гарантии,
мы понимаем, что свое развитие данные положения находят и в других
законодательных актах. Конституция является лишь родоначальником правовых
направлений, поэтому более полное раскрытие защиты и охраны наших творческих
прав мы можем найти в Гражданском кодексе РФ, также отдельные положения в
административном, финансовом, трудовом и даже уголовном праве. Отдельные нормы
содержаться также в международных актах, ратифицированных в Российской
Федерации.
Результаты творческой деятельности
становятся объектом гражданских правоотношений только после их воплощения в
объективную форму, перенесения на материальный носитель. При уничтожении
материального носителя сам результат творческой деятельности сохраняется за его
создателем.
В 2022 году Всемирная организация
интеллектуальной̆ собственности опубликовала данные, по которым Китай занял
первое место в мире по числу действующих регистраций товарных знаков, первое
место по общему число действующих в мире регистраций промышленных образцов,
первое место по числу поданных патентных заявок и второе место по числу
действующих патентов в мире после США.
Авторское право в Китае подчиняется тем
же правилам, что авторское право в России, так как Китай поддерживает Всемирную
конвенцию об авторском праве и Бернскую конвенцию.
В Китае за защиту интеллектуальной
собственности в сфере авторского права отвечают следующие документы:
·
закон
«Об авторских правах»
·
положение
«О коллективном управлении авторскими правами»
·
ведомственные
акты Главного государственного управления по делам печати, радио, кино и
телевидения
На территории Китая правовая защита
предоставляется всем произведениям, впервые опубликованным на его территории,
независимо от гражданства автора. Идентичным методом гарантируются правомочия
автора, если обнародование было произведено на территории государства,
ратифицировавшего международные соглашения и конвенции. Срок возмездной защиты
законных интересов автора составляет 50 лет со дня смерти автора. В связи с возрастающей ролью Китая в
глобальной экономике, существенно увеличилось внимание к правовой защите
товарных знаков и технологий. Правила регистрации исключительных прав на
изобретения, промышленные образцы, полезные модели и товарные знаки
зафиксированы в Законе КНР «О патентах». Кроме того, действуют международные
соглашения и конвенции, существенно упрощающие правовую защиту для нерезидентов
страны.
В современных наших реалиях нужно уметь
балансировать между новыми технологиями и развитием законодательства. Что
именно должно подстраиваться закон или надвигающееся развитие, вопрос актуален
на сегодняшний день. Так, например, Пекинский суд вынес беспрецедентное для
континентального Китая решение. Он признал, что картинка, созданная
с помощью программы Stable Diffusion для преобразования текста
в изображение, считается произведением искусства и имеет право
на защиту авторских прав благодаря оригинальности и интеллектуальному
вкладу его создателя. Судья,
которая вынесла решение, заявила: «Если контент, созданный с помощью
моделей ИИ, не будет считаться произведением искусства, это нанесёт удар
по индустрии». Произошедшее вызвало дискуссию, но Пекинский суд
утверждает, что каждый иск, связанный с созданием изображений
с помощью искусственного интеллекта, должен рассматриваться индивидуально.
Судебный прецедент возник в связи
с иском о нарушении интеллектуальной собственности. Его подал
в мае прошлого года истец по имени Ли: он использовал программу
Stable Diffusion от американского стартапа StabilityAI для создания
изображения, которое он опубликовал на китайской социальной
медиаплатформе Xiaohongshu. Ли обвинил блогера Лю в том, что тот
без разрешения использовал созданное им при помощи ИИ изображение.
Суд вынес решение в пользу Ли, отметив, что изображение было создано при
человеческом участии в промптах и настройках параметров, отражающих
«эстетический выбор и персонализированное суждение».
Такое решение согласуется с общими
тенденциями Китая в области генеративного ИИ и совпадает
с глобальным прогрессом в области таких технологий.
На официальном сайте Китайского
национального управления интеллектуальной собственности в январе 2024 г
количество возбуждаемых дел по охране интеллектуальной собственности составило
825 дел.
Следует отметить, что в последние годы
Россия и Китай активно осуществляют тесное международное сотрудничество и с
успехом решают поставленные цели и задачи. Две великих державы обсудили также
вопросы международного сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности.
Проанализировав рассмотренные правовые особенности законодательства в области
защиты авторских прав в России и Китае, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, популярное мнение о том, в этих государствах интересы
правообладателей на законодательном уровне недостаточно защищены, являются
заблуждением. Вторым важным выводом является наличие единых критериев
определения подлежащих применению правовых в отношении авторов творческих
произведений. Предварительное ознакомление с этим критериями позволит
гражданам, проживающим в этих странах, предельно полно реализовать свои
творческие способности. В целом можно
сделать вывод о том, что Россия и Китай в ближайшей перспективе смогут успешно
решить вопросы, связанные с обеспечением защиты интеллектуальной собственности
на основе совместного делового сотрудничества и укрепления отношений.
Пожелания и предложения по поставленным
на обсуждение вопросам участниками научного студенческого кружка кафедры были
заслушаны и рассмотрены.
Благодарим докладчиков за интересные
выступления, всех участников за проявленный интерес и содержательную дискуссию.
В заседании приняли участие 37 студентов.
Комментарии
Отправить комментарий